Иначе как треш это вообще не воспринимается, одно имя Логгин чего стоит. Я уверена, дали по протекции, а вот объяснили постпанком в древнерусской обёртке.
Да по протекции-то по протекции. Только в чем же по сути заинтересованы учредители премии: в том, чтобы люди читали, или тупо в протекции? Грустно все это
Татьяна, тут тут же деньги крутятся, наверное - издания там, все причитающиеся обстоятельства. Но, я не слежу за новыми веяниями, может, и впрямь есть спрос на славянский треш.
Машувать... О_о Шероховатость, дичайше прошу меня простить за это слово, но этот текст самая настоящая ***ХУИТА. Как только отменили цензуру после совка, как все кинулись писать о гениталиях и иже с ними, считая себя ниибацо оригинальными и вообще гениальными авторами. Чееееееерт, у меня слов нет. Просто нет. Это ужасно. Это хуже, чем когда дали Обаме Нобелевскую за то, что он собирается сделать. Ай хейт зис ворлд.
Твинкл, мой вопрос скорее риторический. Я сама не особо в курсе, просто вот натолкнулась на это... Мода - страшная вещь. Хоть и не только она заправляет в "литературе". Рина, да, я была изумлена не меньше таким раскладом
Зато посмотрите какой шквал общественности это вызвало. И многие, пусть и нехотя, но книжку прочитают. А вообще, конечно, после такого решения я потеряла всякое уважение к моим липкинским руководителям мастер-класса. Да, донцовщина, на мой взгляд, по сравнению с этим - комплимент
Они причастны к этому? О_О А то. Киреев - председатель жюри, Попов - участник. Из состава в пять человек значительная доля получается.
Неее. Мне и отрывка хватило... А многим не хватит) Мне тоже хватило, но среди моих знакомых многие говорят, надо бы почитать, не зря ж о ней так шумят.
Тань, помнишь, я говорила, что найдутся люди, которые поднимут "Цветочный крест" в качестве манифеста? И агитаторы будут. Вот Я фигею, и это слабо сказано.
Всё ниасилила... Но вот это: в книжку петросян я просто влюблена она прекрасна и точно стола букера но это такой огромный волшебный "селинджеровский" роман и еще более чем колядинский - для некое своей группы для увлеченных психологией для любящих над пропастью во ржи и семью глассов а остальным - совсем не в тему он написан изумительно - но звучит как гениальный перевод
это западная вешь а у колядиной такая наоброт - получилась такая ремизовская в народном стиле картинка букер много и часто дает сложным западным вещам — показательно
это треш И за это надо давать премии? *да-да, я завидую, ибо за такую нетленку 600 тыс. жалко*
Я прочла страниц двадцать, наверное, в переводе на бумажную статистику. Ну ничего феминистического там нет. А дальше читать совсем не хочется, я не мазохистка.
И за это надо давать премии? Нет, конечно. Просто хочется же верить в то, что тот, кто решал что там да как, бескорыстно полюбил это творение, а не выбрал его по более земным причинам. :-)
-
-
05.12.2010 в 00:23-
-
05.12.2010 в 00:42-
-
05.12.2010 в 01:03-
-
05.12.2010 в 01:09Шероховатость, дичайше прошу меня простить за это слово, но этот текст самая настоящая ***.
Как только отменили цензуру после совка, как все кинулись писать о гениталиях и иже с ними, считая себя ниибацо оригинальными и вообще гениальными авторами. Чееееееерт, у меня слов нет. Просто нет.
Это ужасно. Это хуже, чем когда дали Обаме Нобелевскую за то, что он собирается сделать. Ай хейт зис ворлд.
-
-
05.12.2010 в 01:24-
-
05.12.2010 в 14:07-
-
05.12.2010 в 14:14Они причастны к этому? О_О
И многие, пусть и нехотя, но книжку прочитают.
Неее. Мне и отрывка хватило...
-
-
05.12.2010 в 14:28А то. Киреев - председатель жюри, Попов - участник. Из состава в пять человек значительная доля получается.
Неее. Мне и отрывка хватило...
А многим не хватит) Мне тоже хватило, но среди моих знакомых многие говорят, надо бы почитать, не зря ж о ней так шумят.
-
-
05.12.2010 в 15:39-
-
05.12.2010 в 17:10А там вот оно чо, Петрович, вот оно чо(с).
-
-
05.12.2010 в 17:23да уж
-
-
07.12.2010 в 21:48-
-
07.12.2010 в 22:17в книжку петросян я просто влюблена
она прекрасна
и точно стола букера
но это такой огромный волшебный "селинджеровский" роман
и еще более чем колядинский - для некое своей группы
для увлеченных психологией
для любящих над пропастью во ржи и семью глассов
а остальным - совсем не в тему
он написан изумительно - но звучит как гениальный перевод
это западная вешь
а у колядиной такая наоброт - получилась такая ремизовская в народном стиле картинка
букер много и часто дает сложным западным вещам
— показательно
Русский-народный стиль, бля
-
-
07.12.2010 в 23:04Ну да, ну да. ^__^
А может, это наша зависть?. Полный текст в сети валяется?-
-
07.12.2010 в 23:07Не нашла.
-
-
07.12.2010 в 23:10пс: работает
-
-
07.12.2010 в 23:12flibusta.net/b/194067/read
Работает. Отрывок был из самого начала, с места в карьер, так сказать.
-
-
07.12.2010 в 23:14-
-
07.12.2010 в 23:17-
-
07.12.2010 в 23:35И за это надо давать премии?
*да-да, я завидую, ибо за такую нетленку 600 тыс. жалко*
Я прочла страниц двадцать, наверное, в переводе на бумажную статистику. Ну ничего феминистического там нет. А дальше читать совсем не хочется, я не мазохистка.
-
-
07.12.2010 в 23:39Нет, конечно. Просто хочется же верить в то, что тот, кто решал что там да как, бескорыстно полюбил это творение, а не выбрал его по более земным причинам. :-)
-
-
07.12.2010 в 23:45-
-
07.12.2010 в 23:55-
-
08.12.2010 в 00:02-
-
08.12.2010 в 00:12-
-
08.12.2010 в 17:42-
-
09.12.2010 в 23:47